Advertisement
Zapraszamy na kolejne spotkanie Koła 🛞Naukowego Filozofii Prawa TBSP UJ w tym roku akademickim 👩🎓😎Spotkanie odbędzie się (najpewniej - oczekujemy jeszcze na potwierdzenie) w sali 223 w Collegium Wróblewskiego przy ulicy Olszewskiego o godzinie 18:30
A po spotkaniu zapraszamy, jak zwykle, na integrację 🍺
Tytuł: Czy powinien był wiedzieć? Decyzje, wiedza i czas w prawie
Opis: Sądy co do zasady wydają rozstrzygnięcia po fakcie: oceniają decyzje podjęte wcześniej, wiedząc już, jakie miały one skutki. Prawo wymaga jednak czasami, by sędzia ocenił zachowanie z perspektywy chwili, w której zapadała decyzja, tak jakby nie znał jej skutku. Czy to w ogóle możliwe? Na przykładzie uproszczonej wersji znanego polskiego wypadku opowiem tę samą historię dwukrotnie: najpierw z perspektywy osoby podejmującej decyzję, potem z perspektywy sędziego, który zna już jej tragiczny finał. Posłużę się prostymi narzędziami epistemologii bayesowskiej (przekonaniami stopniowalnymi, aktualizacją na podstawie świadectw, przekonaniami opartymi na mylących informacjach), by pokazać, na czym dokładnie polega efekt pewności wstecznej (hindsight bias). Moja teza będzie prosta: problem nie polega do końca na tym, że sędzia wie za dużo, lecz na tym, że może odpowiadać na niewłaściwe pytanie. Na koniec zastanowimy się, jak można temu zaradzić i dlaczego zwykłe polecenie „proszę zignorować skutek” co do zasady nie działa.
Dr Bartosz Janik jest asystentem w Katedrze Filozofii Prawa i Etyki Prawniczej UJ. Zajmuje się filozofią i teorią prawa, w szczególności empirycznym badaniem rozumienia i stosowania reguł prawnych, filozofią interpretacji oraz eksperymentalną jurysprudencją. Jego zainteresowania badawcze obejmują także filozofię umysłu, filozofię psychiatrii oraz interdyscyplinarne badania nad podejmowaniem decyzji i przestrzeganiem norm. Autor i współautor publikacji z zakresu filozofii prawa, etyki i psychologii sądowej.
Advertisement
Event venue
Collegium Wróblewskiego, Olszewskiego,Kraków, Poland, Krakow
Tickets